Не так давно я делал краткий обзор, как установить Windows на Mac. Сегодня я хочу рассказать вам о тестировании 2-х виртуальных машин — Parallels Desktop и VMware Fusion. Несколько дней я проводил тестирование виртуальных машин, дабы понять, какая из них больше подходит для использования в различных ситуациях. В своей практике я пользовался обоими вариантами и каждый раз ловил себя на мысли — кто быстрее. И вот он ответ…
VMware VS Parallels
В тестировании приняли участие VMware Fusion 6.0.2 и Parallels Desktop 9.0 (9.0.23062). Обе программы загружены с сайтов производителя.
Тестовое железо — мой родной MBP 15 дюймов, 2.66 ГГц (Intel Core 2 Duo), 8 Гб RAM, Nvidia GeForce 9400M, SSD OCZ Vertex 3 240 Гб. Операционная система — OSX 10.9.1.
В качестве гостевой, я выбрал весьма популярную на сегодняшний день, Microsoft Windows 7 Максимальная, 32 бита. Почему именно 32 bit? В большинстве случаев пользователи будут использовать виртуалку с малым объемом оперативной памяти (в моем случае 2 Гб), и для этого незачем использовать Win 64 bit.
Тестирование
Тестировал я в 4-х категориях — скорость загрузки гостевой ОС, встроенный тест производительности Windows, тесты PCMark 7 и 3D Mark 6. Не могу назвать тест полным, но большинство пользователей захотят использовать виртуалку для достаточно простых целей — запуск 1С и различных «несложных» программ. Для игр, я все равно рекомендую Boot Camp, нативные игры для OS X или консоли.
Скорость загрузки Parallels составляет 31-32 секунду от момента нажатия на значек виртуальной машины, до момента, когда я могу уже что-то открыть (приветственный звук уже закончил играть).
VMware — 53 секунд. Что-то очень долго… Хотя я ставил одинаково, настройки все были по-умолчанию! Повторный тест выдал такой же странный результат — 54 сек. Честно говоря, я не ожидал такой большой разницы между Parallels и VMware! Можно было бы грешить на кривость моей OS X, мол из-за неё какие-то проблемы. Но пару дней назад я убедился что Parallels действительно быстрее загружается — у товарища на Macbook Air 12 года ситуация выглядела точно так же. В первом тесте выигрывает Parallels — 1:0.
Второй тест был проведен средствами самой ОС Windows. Данный тест показал почти одинаковую скорость работы обеих виртуальных машин. Индекс 4,4 и 4,3 у Parallels и VMware соответственно. Слабое место у обеих систем оказалась слабая графика для игр. Но тут уж ничего не поделаешь, ноутбук у меня не самый новый и видеокарта уже не тянет современные игры… Общай счет 2:1.
Тест в программе PCMark 7 не выявил победителя, тк баллы были почти одинаковыми 1578 и 1551 в Parallels и VMware. И счет на данный момент составляет 3:2…
Заключительный тест, 3D Mark, показал мне значительный обгон по очкам Parallels над конкурентом. 1669 баллов, против 1183. Однозначный победитель — PD со счетом 4:2!
Итог
Один Windows 7, один и тот же Mac и 2 разные виртуальные машины. В большинстве тестов Parallels выигрывает — где-то с небольшим опережением, где-то существенно. Самые большие проблемы в VMWare Fusion с производительностью — что скорость загрузки самой ОС, что тесты в игровых пакетах. Если рассматривать подобные решения в разрезе офиса, то разница будет почти незначительная, но если вы вдруг захотите поиграть в игры, или потребуется запустить ресурсоёмкий пакет, например Corel или 3D Studio, то тут однозначно Parallels! Цена продуктов на данный момент, около 2000 руб. и 2600 руб. за VMware и Parallels соответственно. Поэтому на VMware можно съэкономить, если будете работать в офисных приложениях.
Надеюсь, что данный обзор поможет вам при выборе пакета для виртуализации, который сможет удовлетворить все ваши запросы! И не забывайте, что прежде чем устанавливать Windows на Mac, поищите аналоги приложений под — может вам и не понадобиться виртуальная машина 😉
Скачать и !